Соскучилась. Наконец-то сайт в порядке и надеюсь надолго. Делюсь последними новостями. Они уже не свежие, но раньше не было возможности выложить. 21 января в газете «Газета по-украински» вышла статья о кредитном союзе «Фортеця» и, соответственно, о Шандраке.

С этой публикацией у нас вышла забавная история. Однажды мне позвонил старый знакомый, который давно делает вид, что старается помочь, и дал номер телефона руководителя общественной организации, которая занимается проблемой вкладчиков. Я, естественно, созвонилась с ним и была приятно удивлена тем, что он знает и понимает ситуацию и его мнение о нашем криминальном деле полностью совпадает с моим. Если бы он тогда был рядом со мной, наверное, я бы бросилась ему на шею от радости. Он очень долго рассказывал мне о неправильном и преступном руководстве НАКСУ, о неграмотном бывшем руководстве ДФП, о глупом управлении кредитным союзом и о незаконном аресте Шандрака и сфабрикованном против него деле. Ох, бальзам на сердце! В разговоре он предложил опубликоваться во всеукраинском издании, чтобы о нашей ситуации знали не только в Черкассах. Ну, конечно, я согласилась. Через пару недель мне позвонила Анна Щепа — журналист «Газеты по-украински». Я ей рассказала о нашем сайте и объяснила, что это не просто какая-то публикация, а вопрос о судьбе человека, который неправомерно находится за решеткой. Казалось, она все поняла. Мы прекрасно поговорили, она попросила найти для нее номера телефонов вкладчиков и сотрудников. Учитывая то, что у меня со многими очень хорошие отношения, они знают и уважают Сашку, это не было сложно. Люди с удовольствием согласились на интервью и очень переживали, чтобы в статье было выложено их мнение. Она честно меня предупредила, что статья будет основана не только на моем мнении, что она учтет разные стороны. По ее словам, она уже со многими поговорила и уже сложила свое представление о ситуации. Безусловно, она была права, и я согласилась. Единственное, на чем я настаивала – отправить мне черновой вариант статьи перед публикацией. А вот здесь меня ждал большой сюрприз!!! Когда вы прочтете ее статью, вы меня поймете. Я была в шоке. И не только я. Правдивые в статье только имена тех, с кем она говорила. Она попросила мой комментарий к статье, но мне было так больно, что вместо комментария, я ей написала отношение к тому, что она решила выложить. Когда я увидела публикацию в газете, меня ждал еще один сюрприз – Сашина фотография с нашего сайта. Догадайтесь – без моего согласия. Человеческая подлость и наглость не перестают удивлять, но остается все меньше сил, чтобы на них реагировать. Эта ситуация еще раз напомнила мне, что все нужно делать только в кругу наших друзей и контролировать самой. Нас не поймут те, кто в этом не варится вот уже почти полтора года. Еще одна моя ошибка. Иногда мое доверие граничит с глупостью. Но, поверьте, не хочется в каждом новом человеке видеть негодяя.

Вот эта статья:

Gazeta.ua: Кредитна спілка ”Фортеця” ошукала три тисячі людей
Понад 3 тис. людей не можуть повернути своїх заощаджень. Вони вклали їх у кредитну спілку ”Фортеця”, а та припинила виплати.
— У ”Фортеці” вішають лапшу, що нема грошей, — каже черкасець 29-річний Роман Погрібний. Він не може повернути 10 тис. грн. — Але основна маса кредиторів виплачує борги. Для кожного внеску ”Фортеця” відкриває новий рахунок і закриває його після зняття грошей. Гроші далі виводять.
”Фортеця” з’явилася наприкінці 2002 року. Люди вкладали у спілку свої заощадження, отримували відсотки. Інші отримували позику за кращих умов, ніж у банках. Головний офіс був у Черкасах. До кінця 2008-го спілка нараховувала понад 30 відділень — у Черкасах, Києві, Чернівцях, Вінниці, Умані, Смілі.
— Так гарно ставилися до вкладників, — каже 63-річна Валентина Церковна з міста Сміла Черкаської області. 2007-го вона вклала 59,2 тис. грн. — Зі Сміли автобус організували, у Черкасах концерт влаштували. Людям лотерею робили, телевізори дарували. До кожного свята присилали подарунки.
Головою спілки був Павло Бурлай, 33 роки, Олександр Шандрак, 37 років, — його заступником.
З початку 2009 року у спілці перестали виплачувати дивіденди. Півтори тисячі вкладників написали заяви до прокуратури, там порушили кримінальну справу.
Бурлая півтора року розшукують, Шандрак — під вартою у слідчому ізоляторі. Його звинувачують у заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах і службовому підробленні. Слідчі встановили, що керівники спілки незаконно вивели на невідомі рахунки 17 млн грн. Оформляли фіктивні кредити. Підробляли підписи, гарантії поруки, використовували фальшиві довідки про доходи і місце роботи, загублені паспорти. Деякі люди навіть не здогадувалися, що на них оформили позику.
— На суд приходив один запухший алкоголік, — згадує Роман Погрібний. — На мені, каже, висить 500 тисяч гривень кредиту.
Невелику позику у спілці могли отримати всі охочі. Для цього варто було надати копію паспорта, ідентифікаційного коду і довідку про доходи. Щоб отримати кредит понад 100 тис. грн, треба було надати гарантії від поручителів. Під дозволом на кредит мав бути підпис кредитного інспектора, бухгалтера, економіста і керівників спілки.
— Але були випадки, коли кредит видавали без розгляду комітету, — пояснює на допиті Сергій Ремех, кредитний інспектор спілки. — Одного разу я зателефонував позичальнику Третяку, який заборгував 45 тисяч. Він здивувався, бо погасив кредит ще кілька років тому. Запитав у Бурлая, а він: ”Залиш його, там уже все нормально”.
Згодом інспектори отримали від керівництва списки боржників, яких не варто було чіпати. Виявилося, Бурлай і Шандрак виготовили на себе і бухгалтерів факсиміле — печатку із підписом. Секретар використовувала їх майже на всій вихідній документації. Таким чином кредити оформляли і на померлих, і на в’язнів.
— Ми цього не знали, — каже черкащанка 29-річна Тамара Борисова. З 2004-го по 2008-й вона працювала кредитним інспектором у ”Фортеці”. — Про те, що Бурлай щось замишляє, ми відчули 2008 року, коли запропонував Шандраку стати головою правління. Сам нібито планував іти в політику. Шандрак погодився, але Бурлай так нікуди і не пішов, став головою спостережної ради спілки.
Зараз справу ”Фортеці” розглядає Придніпровський райсуд Черкас. Суддя планує вислухати всіх вкладників.
— 2009-го ми всі ходили в офіс, погрожували, лаялися. А вони поводилися так, наче їм однаково, — говорить 54-річна Людмила Чукаловська. Вона віддала у спілку 45 тис. грн. — Кажуть: ”Подавайте в суд”. Покидьки, забрали все і не збираються вертати. Я в боргах, 18 тисяч за операцію онуки заплатила, а вони шикують. Доки Бурлай ховається за наші гроші, його дружина балотується в депутати міськради Черкас.
— ”Фортеця” зараз завалена судовими наказами, через що вкладникам важче повернути гроші. Власного майна у спілки мало — все в оренді. А меблі і техніка записані на десятих осіб. Тому якщо майно і продають, то ділять порівну між позивачами, — каже 31-річний Олександр Олексіїв, адвокат власників. — У мого клієнта по судовому наказу було 40 тисяч гривень, а виконавча служба повернула за рік 43 гривні. Ті вкладники, які мають на депозиті менше 5 тисяч, можуть забути про гроші.
Кредитна спілка продовжує працювати. Її новий керівник Олександр Фірсов набрав нових співробітників. Як компроміс пропонують взаєморозрахунки, щоб вкладникам віддавали борги тих, хто брав позику.
— Типу нате вам списки боржників та кредиторів і розбирайтеся між собою, — говорить Галина з Черкаської філії. Прізвища просить не називати. — Але тут теж нестиковка. 2009 року Бурлай сказав працівникам написати заяви, що ми згодні працювати за половину мінімальної зарплати. Це щоб менше платити податків. За це дозволив нам взяти кредити, обіцяв перекрити. Ми так і зробили. А тепер наші дані роздали вкладникам. Вони ходять до нас додому, проклинають, вимагають грошей.
— Я не можу довчити дитину в інституті, — розповідає черкащанка 55-річна Віра Бутурлакіна. — Продали материну хату в Черкасах, все до копійки відклали на навчання — 80 тисяч гривень. Як ударила криза, я днювала і ночувала під дверима ”Фортеці”. На моїх очах люди приходили віддавати кредити. Заходила слідом за ними в касу, просила хоч щось віддати. Копійки не отримала.
Дружина Олександра Шандрака впевнена, що її чоловіка підставили:
— Прокуратура видзвонювала вкладників і змушувала людей писати заяви. Їм казали, що гроші вони отримають по результату кримінальної справи. Система чітко вказала, кого потрібно визнати негідником. А Бурлая досі ”шукають”, хоч бачать його то в Києві, то в Сумах.
Анна Щепа Gazeta.ua

А вот еще то, что я ответила журналистке после того, как она показала мне черновой вариант. И не смотря на это, статья была опубликована.

«Я не могу и не хочу давать какой либо комментарий к статье в том виде, в котором она сейчас есть. Факты либо перекручены, либо вывернуты наизнанку. Из вашей статьи следует, что Шандрак ровно как и Бурлай стал участником разворовывания средств союза. Это абсолютная неправда, и если бы Вы внимательнее слушали людей, с которыми общались по телефону, Вы бы поняли, что Шандрак никогда не имел отношения к деньгам. Если бы Вы на самом деле проводили расследование, то Вы бы написали, что свидетели, которые давали показания на судебном следствии все как один говорили и говорят о Шандраке как о честном и порядочном человеке. Ни сотрудники, ни вкладчики, которые были у нас на судах, так и не поняли, почему Шандрак за решеткой.
Я очень сомневаюсь, что господин Ремех дал Вам свое принципиальное согласие на публикацию его имени как участника процесса в газете.
Странно, что от Вашего внимания ускользнуло прямое влияние Кравченко и НАКСУ на возникновение проблем Фортеци. Непонятно, почему Вы решили умолчать об этом факте. Мне также не ясно, зачем Вы так подробно интересовались делом и перечитывали материалы следствия, если Вы решили подать все на свой или чей-то вкус.
У Вас даже количество вкладчиков не совпадает. А причиной возбуждения уголовного дела стали совсем не 1500 тысяч заявлений. Как раз прокуратура вызванивала людей и вызывала их в свои кабинеты, фактически вынуждая их подавать заявления, обещая, что результатом поданных заявлений и возбужденных криминальных дел, будет возврат их денег. Так же многие из этих заявлений были собраны с грубыми нарушениями закона со стороны следствия, о чем неоднократно заявлялось в ходе судебных заседаний. Можно сказать, что вкладчиков вынудили стать потерпевшими в этом криминальном деле, дав им ложную надежду. Вы не сказали, что при работающем союзе вкладчиков незаконно признают потерпевшими. Вы так же намекаете на то, что поданные гражданские иски только мешают возврату средств. А это неправда. Поданные гражданские иски – это единственная возможность для людей иметь хотя бы какую-то перспективу на возврат своих денег.
Вы не поняли причины криминального дела и не захотели докопаться до сути. Странно, что Вы читали наш сайт. Вы хотите, так же как и многие до Вас, переступить через реальную человеческую жизнь, которая и так уже изуродована предательством и некачественным заказным следствием.
Я думаю, не только у меня возникнет желание после подобной публикации требовать написать опровержение этой статье. Странно, что Вы не понимаете, насколько уязвим и беззащитен человек, судьба которого находится под тотальным контролем, и который находится под арестом. Понятно, когда подобные выпады идут со стороны правоохранительных органов, и не понятно, когда это идет со стороны свободного и независимого журналиста, который «провел журналистское расследование».
Я не буду давать Вам ни своих эмоций, но Сашиного фото. Я 16 МЕСЯЦЕВ борюсь за правду и свободу своего мужа и воюю с системой, которая перемелет и выплюнет любого из нас, а Вы по каким-то своим собственным причинам решили системе помочь. Наверное, Вам как и всем остальным просто страшно. Нам нечего бояться, мы будем бороться до конца. Жаль, что Вы оказались по ту сторону. А если бы Вы на самом деле прочитали наш сайт, Вы бы не смогли остаться равнодушной к нашей беде, Вы бы прочувствовали то, что я чувствую каждый день.
Не понятно, какие цели Вы преследуете этой статьей. Вы не поможете никому: ни вкладчикам, ни сотрудникам, ни нам.»
Вот такие новости.